其他
『大路灯』:家居照明市场的新宠儿?还是智商税?
广告
今年光亚展,不出所料,展商和观众都很多,新产品也不少,但是一款“老产品”——落地式台灯的翻红倒是让人感到挺意外。
这些产品外形和功能都大同小异,差不多的高度和大小,漫反射、上下出光、亮度可调……只是灯体防眩结构、开关调控方式等略有不同。比如我们在罗姆尼展位就看到一款标注“眩光<0”的同类产品。👇
△ 罗姆尼产品的防眩细节
△ Waldmann LAVIGO办公系列
一位关注家居照明市场的朋友猜测,这是被某4字知名品牌“营销”起来的,在C端很受欢迎……
在某种草平台和电商平台一搜,果然出来很多相关产品和笔记,用户们形象地称之为『大路灯』。
△ 在某电商平台和小红书上随手搜“护眼灯”,猜猜前两位是谁?
大路灯真的火了?
从两个方面来分析:1、护眼灯市场虽是一片红火,国家标准却是比较宽泛的,专业人士说法不一,给该类产品留下了很大的解读空间,产品方可以从中充分挖掘自身的优势卖点。 常用标准包括:2021年出台的GB40070-2021《儿童青少年学习用品近视防控卫生要求》,对于读写作业台灯有强制性的要求,具体包括安全、色温、显色指数、蓝光、频闪等5项内容;
2017年发布的《读写作业台灯性能要求》,根据台灯在读写作业中的效果,以照度和照度均匀度为主要评价指标,将照度等级分为 AA级和A级。
△ 光亚展上的同款
△ 在小红书上搜大路灯
家长的焦虑情绪、大品牌推波助澜做市场教育、其他品牌跟进做差异化补充、社交平台里专业人士和用户一起现身说法……一来二去,也就形成了大路灯“风很大”的繁荣局面。 不可否认,大路灯是被很多人看见了,但是单看电商平台的销量数据,更多人选择的还是单价较低的传统台灯,二者销量不在同一个量级。
消费者:大路灯是不是智商税?
质疑者常提出类似的声音:
大路灯的作用和吸顶灯相差无几;
照度太高,坐在灯下感觉不适应,有被太阳烘烤炙晒的感觉;
部分产品材质粗糙,参数较差,价格虚高,不符合预期;
同类产品广告漫天飞,充满营销气息,真假难辨……
真香者则认为光效均匀柔和、照射范围广,还能智能调节亮度、色温,感觉很值当。
据艾瑞咨询的一项调研显示,影响家长购买护眼台灯的决策因素,前5位分别是:①保护视力,无蓝光、无频闪、非直射光源②坐姿、低头、使用时长等智能检测及提醒③光线柔和、均匀、覆盖范围大④智能化程度,如语音控制和亮度调节⑤孩子自己的意见 这和大家对大路灯的期待一致,国标规定只能满足基本功能需求,家长们还对护眼台灯的智能化程度(包括语音交互、定时开关、智能感光、场景切换等),和教学辅导及服务(教学辅导、陪伴沟通、坐姿纠正、时长监测)提出了更高要求。且产品价格越高,期待也越高。
△ 数据和图片来源于艾瑞咨询
不论用户真实评价如何,愿意花10倍价钱来“尝鲜”,为健康、智能等性能买单,说明“好品质的光”的价值点已被种在这些用户的心智里了。
照明行业会出现一个“苹果”吗?
且不论大路灯是否真的因为某大品牌而火爆出圈,相信照明行业也乐见具有超级影响力的大品牌崛起,让更多好产品、好灯光进入普通大众的视野和认知范围,推动行业发展。
最后,回到前面的问题:大路灯是不是智商税?护眼灯具怎么选?以下是徐老师给一位知乎用户的回复和建议,供参考👇
特约作者 | lililin
资料来源 | 艾瑞咨询、光亚展官方图库、Waldmann官网、淘宝、小红书等
投稿/合作 | media@elicht.cn